10 kirjaa oppimaan ajattelemaan ja muodostamaan omat kriteerisi

Suurin osa meistä ei koskaan kysy itseltämme kysymystä siitä, voimmeko ajatella, koska oletamme, kuten me aina teemme, että teemme sen hyvin.

Hyvä järki on maailman parhaiten levinnyt asia, koska jokaisen mielestä sillä on niin hyvä tarjonta, että kaikkein tyytymättömimpiä mihinkään muuhun eivät yleensä halua enemmän kuin heillä on jo. Jokaisen kannalta ei ole uskottavaa, että huijataan itseään, vaan se osoittaa, että voima arvioida ja erottaa totta vääristä, mikä on oikein sitä, mitä kutsumme hyväksi mieleksi tai syyksi, on luonnollisesti sama kaikissa ihmisissä; ja siksi, että mielipiteidemme monimuotoisuus ei johdu siitä, että jotkut ovat järkevämpiä kuin toiset, vaan vain siitä, että ohjaamme ajatuksiamme eri poluille emmekä ajattele samoja asioita.

Tämä on katkelma kappaleesta, jolla René Descartes aloittaa menetelmää koskevan keskustelunsa . Jos luemme sitä tarkkaan, se on vaikutelma, joka ei ole menettänyt pätevyyttään: vuosisadat menevät ja ihminen ei ole kehittänyt tehokasta tapaa herättää kiinnostusta ajattelun oppimiseen. Kuten Descartes huomauttaa, suurin osa meistä ei koskaan kysy itseltämme kysymystä siitä, voimmeko ajatella, koska oletamme, kuten me aina teemme, että teemme sen hyvin.

Mutta onko niin? Ainakin jonkin verran omasta uteliaisuudesta, itsestämme, on syytä kysyä. Missä määrin käytämme tietoisesti ymmärrystämme? Haluammeko kyseenalaistaa mielipiteemme tietyistä, mutta ehkä ne eivät ole?

Lyhyesti sanottuna, kaikki tämä tarkoittaa ajattelun oppimista. Immanuel Kant kirjoitti, että juuri tämä kyky erottaa alaikäiset aikuisista, toisin sanoen ihmisistä, jotka ovat edelleen riippuvaisia ​​muista ymmärtääkseen olemassaolonsa niistä, joilla on resurssiensa ansiosta hankkinut huomattavan autonomian, ainakin muodostaakseen todellisuutta koskevat tuomionsa objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti.

Alla olevassa esittämässämme luettelossa olemme valinneet 10 kirjaa, jotka mielestämme edistävät tämän kyvyn löytämistä. Sanoimme aiemmin, että tähän asti ihminen ei ole löytänyt ajattelun pedagogiaa, mutta ehkä tämä johtuu siitä, että jokaisen ihmisen on tarkoitus oppia itselleen ymmärtääkseen.

Menetelmän puhe, René Descartes

Olennainen kirja oppimaan hallitsemaan ymmärrystä. Vaikka itse Descartes kirjoitti, että hänen aikomuksensa ei ollut tulla kenenkään mestariksi, vaan tarjota vain omaa menetelmää inhimillisen järjen käytössä, lopulta tästä esseestä tuli opas kenelle tahansa tietoisesti omaksumaan itsensä ajattelevaksi olemukseksi, jolla on syy ja perusteet.

Totuus ja oikeudelliset muodot, Michel Foucault

Tämä kirja koostuu luentosarjasta, jonka Michel Foucault piti Brasiliassa vuonna 1973. Viiden esityksen aikana ranskalainen filosofi paljasti lyhyesti ja tarkasti joitain sosiaalisia mekanismeja, joiden avulla totuus noudatetaan, suurin osa nämä suhteessa niihin, joilla on valta. Yleisesti ottaen kirja auttaa meitä ymmärtämään, että itse totuutta ei ole olemassa, vaan se on rakennettu, se muuttuu joka hetki.

Usko, tiedä, tiedä, Luis Villoro

Tästä kirjasta on tullut filosofisen opetuksen klassikko, koska se paljastaa yksinkertaisella tavalla erilaiset polut, joita syyt voivat johtaa: jotkut suoraan kohti todellisuuden tuntemusta ja toiset melko hämmentäviä tai suoraan sanoen vääriä.

Vuoropuhelut, Platoni

Platonin töitä voidaan pitää jatkuvana syyn käytön taiteellisena ja kurinalaisena koulutuksena. Kuten tiedetään, hänen opettajansa Sokrates valitsi majesteettin menetelmäksi pääsemiseksi maailmantietoon, joka löysi vuoropuhelussa parhaiten soveltuvan sovelluksensa: Sokrates ja Platon osoittivat jatkuvasti kyselemällä tiettyihin uskomuksiin liittyviä uskomuksia, joiden mukaan mahdollista puhdistaa tietoa kunnes vähitellen totuuden saavuttamiseksi. Juhlat, Tasavalta, Fedón, Fedro tai Gorgias ovat joitain vuoropuheluita, joita on ihailtu historian aikana niiden sisällön ja jopa kirjallisten ominaisuuksiensa vuoksi.

Uskonto pelkän järjen rajoissa, Immanuel Kant

Ei ole helppoa valita valaistumisen par excellence -filosofin Immanuel Kantin teosta, joka molemmat ylisti järjen käyttöä erottavana merkkinä ihmiselle, joka on saanut "iän tulon". Jos päätämme tästä kirjasta (klassikoiden yläpuolella, kuten käytännön syiden kritiikki tai puhtaan syyn kritiikki ), se johtui siitä, että siinä Kant yritti vastata neljään filosofian peruskysymykseen, jotka puolestaan, kun kukin kysymme heiltä, ​​he opettavat meitä ajattelemaan: mitä voin tietää? Mitä minun pitäisi tehdä? Mitä saan odottaa? ja mikä on ihminen?

Arvioinnit ja väitteet: tieteellisen tiedon kehitys, Karl Popper

Karl Popper oli yksi 2000-luvun vaikuttavimmista tieteenhistorioista. Tämä työ auttaa ymmärtämään rationaalisen ja tieteellisen ajattelun kehitystä, joka ei aina vienyt valtaosaa nykyaikaisuudesta. On myös syytä mainita, että Popper erotti itsensä ottamalla aina huomioon tieteen ja sen yhteiskunnan välisen suhteen, johon se kuuluu, linkin, joka vaikuttaa yleensä tieteelliseen kehitykseen enemmän kuin uskomme yleensä.

Johdatus Hegelin oikeusfilosofian kritiikkiin, Karl Marx

Yksi Karl Marxin suurista henkisistä perinnöistä oli osoittaa, että kaikella ihmisellä on välttämättä aineellinen perusta. Jopa kaikkein ylevimmät luomukset - metafysiikka, taide, uskonto - ovat seurausta aineellisista suhteista, joita ihminen kutoo: ympäristöönsä tai ikäisensä kanssa. Ajattelun oppiminen tarkoittaa myös oppimista pohtimaan näitä aineellisia suhteita ajatuksissamme todellisuudesta ja vakaumuksissamme.

Tractatus Logico-Philosophicus, Ludwig Wittgenstein

Miksi sisällyttää Wittgenstein Tractatus tähän luetteloon? Alusta alkaen sen muodon ja järjestelyn mukaan: seitsemän yksinkertaista alkulauseketta, joita filosofi tarvitsee vähitellen, kuten käsityöläinen, joka yksityiskohtaisesti miniatyyri. Tässä mielessä tekstin rakenne opettaa mahdollisuutta antaa ajatukselle järjestys ja merkitys. Toisaalta, filosofian historian puitteissa, Tractatus voidaan lukea tarkistukseksi käytännössä kaikkeen länsimaiseen ajatteluun.

Psykoanalyysiohjelma, Sigmund Freud

Tämä oli viimeinen työ, jonka Sigmund Freud teki 82-vuotiaana. Tässä mielessä se on eräänlainen "testamentti" tai viimeinen kommentti hänen älylliselle työlleen, joka on omistettu ihmisen psyyken ymmärtämiselle. Jos sisällyttämme sen tähän luetteloon, se johtuu siitä, että niin harvoina ajattelijoina historiassa, Freud pystyi ymmärtämään tarkalleen luonnollisen jaon, jossa ihminen asuu, toisaalta eläimensä, irrationaalisen alkuperän ja toisaalta omatuntonsa vuoksi, se sivilisaation ihana, mutta arvoituksellinen kehitys, joka teki meistä rationaalisia olentoja. Ajattelun oppiminen merkitsee myös paikan antamista olemassaolomme sisäiselle pirstoutumiselle, jota ei voida ratkaista, vaan sovittaa olemassaolon parempaan johtamiseen.

kirjallisuus

Tämän luettelon puitteissa kirjallisuus tarjoaa yhden parhaista tavoista varmistaa ihmisen luonteen perustiedot: Jokaisella ihmisellä on oma ajattelutapansa ja elämäntapansa, jota ei aina tehdä tietoiseksi, jolla hän kokee maailman. Suuret kirjoittajat pystyvät avaamaan ikkunan tähän monimuotoisuuteen, josta lukija hyötyy ja oppii, kuten Marco Aurelio ja Friedrich Nietzsche totesivat, että ihmisen asioissa ei ole totuuksia, vaan vain mielipiteet.

Mitä luulet Mitä otsikoita lisääisit tai mitkä kirjat mielestäsi ovat opettaneet sinua ajattelemaan? Kutsumme sinut jättämään suosituksesi tämän huomautuksen kommenttiosaan laajentaaksesi tätä valintaa.

Myös Pajama Surf: 10 kirjaa, jotka ovat erinomainen johdatus taiteeseen, tieteeseen ja historiaan