Missä ammateissa on eniten psykopaatteja? Tee vetoja

Persoonallisuuspiirteet voivat paradoksaalisesti olla sekä etu että haitta tiettyjen ammattien työn suorittamisessa; täällä huipulla teoksia, joista löytyy yhä vähemmän psykopaatteja.

Nykyajan psykiatriassa ja kenties myös tämän erikoistumattoman kollektiivisen ajattelun tietyillä alueilla psykopaatti on yksi viettelevimmistä, houkuttelevimmista psyykkisistä sairauksista, joka käynnistää kaikki mekanismit tämän tavoitteen saavuttamiseksi. asetetut tavoitteet.

Yleensä psykopaatti liittyy ominaisuuksiin, kuten heikko sietokyky stressiin, empatian puute, sentimentaalinen kylmyys, itsekeskeisyys, pinnallisuus, manipulointi, vastuuttomuus, impulsiivisuus ja epäsosiaaliset käyttäytymiset, kuten loisit ja rikollisuus.

Paradoksaalisesti maailman rakenteet tekevät mahdolliseksi, että kaikki nämä ominaisuudet eivät ole täysin negatiivisia ja jopa osoittautuvat hyödyllisiksi tietyissä tilanteissa (mikä ei tietenkään tarkoita, että ne ovat itsessään hyviä, mutta vain, että ne voivat olla hyödyllisiä).

Näin on ammateissa, joissa itse asiassa pintapuolisuus ja manipuloitavuus merkitsevät parempaa työn suoritusta.

Sitten, uutena kirjasta Psykopaattien viisaus: mitkä pyhät, vakoojat ja sarjamurhatajat voivat opettaa meille menestystä, Kevin Dutton tarjoaa meille ammattien kärjen, joissa jäsenten joukossa on enemmän ja vähemmän piscópatas-kahta uteltavaa luetteloa, jotka antavat vihjeitä niiden alueiden työvoiman luonteesta, joihin kukin kuuluu.

Ammatit, joissa on enemmän psykopaatteja:

1. Toimitusjohtaja

2. Lakimies

3. Radio- tai televisio-ohjaaja

4. Myyntiedustaja

5. Kirurgi

6. Toimittaja

7. Poliisi

8. Pappi

9. Kokki

10. Virkamies

Ammatit, joissa on vähemmän psykopaatteja:

1. Hoitaja

2. Sairaanhoitaja

3. Terapeutti

4. Käsityöläinen

5. Kosmetologi / stylisti

6. Vapaaehtoistyö hyväntekeväisyydessä

7. Opettaja

8. Taiteilija

9. Tohtori

10. kirjanpitäjä

Vaikka on ihmisiä, jotka jäljittävät psykopaatian biologisen ja evoluutioperäisen alkuperän ja tunnistavat sen puolustusmekanismilla, kannattaa kysyä, onko homo homini lupus, jos se ei ole seurausta häikäilemättömästä rinnakkaiselon mallista, jonka ihmiskunta on historiallisesti rakentanut ja edistänyt, Hobbesin määrittelemällä ja tietyllä tavalla tähän päivään asti voimassa olleeseen ja että vain empatiaan, ystävällisyyteen ja toiseen ja epäitsekäsin huoleen perustuva sivistyvä virta on yrittänyt tehdä vastapainoja.

[Väärän puun haukkuminen]