Onko kannabis hyvää vai huonoa mielenterveyteen? Tätä tiede sanoo

Se ei ole kovin selvä; on kuitenkin viitteitä siitä, että kannabista voidaan käyttää terapeuttisesti merkittävin hyödyin

Epäilemättä yksi tärkeimmistä lääkkeiden lähteistä löytyy kasveista. On kuitenkin mahdollista erottaa kaksi suurta kantaa tähän tosiseikkaan. Toisaalta lääketeollisuus ja allopaattiset lääkkeet välttävät suoraa kosketusta lähteeseen joko teejen, infuusioiden, valmisteiden ja jopa ruoan kautta, koska ne perustuvat teollisuuteen. Toisaalta herbalismi, vaihtoehtoinen lääketiede ja empiirinen tieto, jos niitä ei levitetä asianmukaisesti tai vastuullisesti, saavat ihmiset uskomaan, että kasvien kulutuksella ei ole mitään riskiä tai ei-toivottua vaikutusta terveyteen.

Kannabiskasvin tapauksessa sen lyhyen ja pitkän aikavälin terapeuttiset vaikutukset eivät ole täysin selviä, etenkin mielenterveyden osalta. Jonathan N. Stean (PhD ja kliininen psykologi Alberta Addiction Centerissä, Kanada) mukaan tämä kasvi sisältää yli 500 tunnistettua kemiallista komponenttia. Nielemisen jälkeen he ovat vuorovaikutuksessa viestintäverkon kanssa, jota löytyy sekä kehosta että aivoista. Seurauksena on, että eri annosyhdistelmät vaikuttavat moniin fysiologisiin ja psykologisiin prosesseihin eri tavoin, mukaan lukien maha-suolikanavan toiminta, ruokahalu, kipu, muisti, liike, immuniteetti, tulehdus ja mielenterveys.

Tällä hetkellä kannabis lupaa olla potentiaalinen lääke moniin sairauksiin. Huono uutinen on se, että ei tiedetä varmuudella missä määrin. Tämä huolenaihe on erityisen totta mielenterveyttä koskevissa kysymyksissä, joissa kannabista on mainostettu tiedotusvälineissä tehokkaana hoitona erilaisille psykiatrisille tiloille, kuten masennukselle, ahdistumiselle, traumaattiselle stressille, psykoosille ja riippuvuudelle. Vaikka tämä terapeuttinen potentiaali on todellinen, on välttämätöntä ottaa huomioon tapa, jolla tätä kasvia kasvatetaan ja prosessoidaan aikana, jolloin teollinen maatalous ja geneettinen manipulointi ovat yleensä sääntöjä.

Stea väittää, että kannabista ei voida luokitella ehdottoman hyödylliseksi tai haitalliseksi. Sen sijaan merkittävä keskustelu sen mahdollisista eduista ja haitoista vaatii tieteellisen kirjallisuuden ja empiirisen näytön huolellista pohtimista sekä asennetta, joka on mahdollisimman vähän ennakkoluuloinen.

Kannabiksen käytön hyödyt tai haitat liittyvät useisiin tekijöihin, kuten kulutuksen tiheyteen ja sadon tyyppiin. Esimerkiksi masennuksen suhteen jotkut ihmiset kokevat kannabiksen auttavan oireissaan. Mutta tähän mennessä tästä ei ole tehty kontrolloituja tutkimuksia. Lisäksi muiden ihmisten kulutus pahentaa heidän masennusoireitaan. Siksi nämä havainnot eivät ole tyydyttäviä, koska jotkut viittaavat mahdollisuuteen kehittää kannabikslääkkeitä masennukseen, kun taas toiset varoittavat itse lääkityn kannabiksen käytöstä masennuksessa. Sama ristiriita on löydetty posttraumaalisesta stressistä.

Ja syy tähän ristiriitaan voi liittyä tapaan, jolla tässä kasvissa löydettyjen vaikuttavien aineiden osuutta on muutettu: ”yleensä on osoitettu, että THC tuottaa ahdistusta ja psykoottisia ominaisuuksia, etenkin suurempina annoksina korkea, kun taas CBD: n on osoitettu aiheuttavan anksiolyyttisiä ja antipsykoottisia vaikutuksia. "

On mahdollista, että kun kulutetaan voimakkaampia marihuanan lajikkeita - kuten joitain suunnittelukantoja, joita löytyy joistakin kaupungeista -, painamme aivopöydän painikkeita tietämättä varmasti, mitkä vaikutukset tulevat aikaan pitkällä aikavälillä. Sillä välin tavanomainen lääketiede alkaa pitää CBD: tä terapeuttisena ja "hyväksyttävänä" aineena, koska sillä ei ole psykoaktiivisia vaikutuksia, koska mahdollisuus muuttaa tietoisuustilaamme jonkin tyyppisen merkittävän tai virkistysmatkan löytämiseksi on edelleen sosiaalinen leima.

Joten on olemassa suuri mahdollisuus, että paranoia, henkinen sähkökatkos ja lyhytaikaisen muistin puute, joka voidaan joskus havaita tietyillä marihuanan lajikkeilla, eivät välttämättä ole kasvin vaikutusta sellaisenaan, mutta ainakin joissain tapauksissa kasvin ympärillä olevat leimaukset ja julkisuus, kuten kasvaville allergioille elintarvikkeille, gluteenille ja pitkälle jalostetuille elintarvikkeille.

Kannabiksen vaikutuksista mielenterveyteen on tietenkin määräävä tekijä käytön tiheydellä, mutta voi olla toinen yhtä tärkeä ja vielä tärkeämpi tekijä: sen tarkoitus ja tarkoitus, jolla sitä käytetään.

Stea mainitsee:

Psykologisesta näkökulmasta kannabiksen käytön taustalla olevan henkilön motiivi on tärkeä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kun ihmiset käyttävät ainetta pakoon epämiellyttävistä tunneista, heillä voi olla vaikeuksia mielenterveyden ja riippuvuuden kanssa. Aineisiin, jotka muuttavat mieltä akuutisti, kuten kannabiksituotteisiin, joissa on paljon THC: tä, käyttäytymispsykologian kielellä, voi olla positiivista, mutta myös kielteistä vahvistusta.

Ja hän lisää:

Yksinkertaisemmalla kielellä tämä tarkoittaa, että kannabis voi palkita parantamalla positiivisia tunteita ja voi olla myös helpotus siinä määrin, että se voi melkein välittömästi poistaa epämiellyttävät tunteet. Mutta monien psykiatristen tilojen näyttöön perustuviin psykologisiin hoidoihin sisältyy oppimistaitoja kohdata ja oppia ottamaan vastaan ​​vaikeita tunteita, ei välttämään niitä. Jos kannabista käytetään välttämään epämiellyttäviä tunteita, ajatuksia ja muistoja, se voi johtaa oireiden pahenemiseen.

Stealle kannabiksesta käytävää keskustelua polarisoi usein sen emotionaalinen ja poliittinen taakka. Esivanhempien viisaudelle on kaksi perusedellytystä pääkasvien saamiseksi: kunnioittaminen ja huolehtiminen.