Kysymys kuuluu: miksi ihminen tarvitsee matriisia?

Onko mahdollista jättää Matrix? Vai tarvitseeko ihminen tuota fantasiaa ymmärtääkseen olemassaolonsa?

Vuonna 2019 Matrix- nauha sai 20 vuotta vanhaksi. Vuotuinen vuosipäivä on hiukan merkittävä, koska elokuva itsessään oli eräänlainen aikakauden symboli, jonka ihmiskunta näytti ylittävän ensi-illassa.

Kuten tiedämme hyvin, nauha esitti dystopian maailman, jossa ihmiset käyttävät akkuina koneita, jotka vain tällä tavoin voivat tarjota käyttäytymiseen tarvittavan energian. "Matriisi" on kuvitteellinen maailma, joka on keinotekoisesti luotu kahdenkymmenennen vuosisadan lopun ihmisen sivilisaation kuvaan ja näkökulmaan ja johon miljoonat ihmiset ovat yhteydessä, joiden ruumis on kuitenkin kapseleissa, joissa heidän energiansa on lypsetty Syntymä ja jopa kuolema.

Nyt, 20 vuotta myöhemmin, metafora näyttää pahaen profeettiselta. Aikakaudella, jota yhä enemmän hallitsevat algoritmit ja joka yhä enemmän kiinnostaa tuottamaan enemmän, mennä nopeammin, mennä pidemmälle (vaikka kukaan ei ihmettelekaan mihin suuntaan tai missä mielessä), Wachowskin veljien kuvittama apokalyptinen skenaario Se ei tunnu kovin mielikuvitukselliselta, mutta sanottu pikemminkin piilevä todellisuus.

Pian elokuvan ensi-illan jälkeen filosofi Slavoj Zizek otti sen pohdinnan syyksi ja esitti siitä kommentteja. Jo silloin Zizek tunnetaan elokuvien ja muiden suositun kulttuurin ilmaisujen käytöstä selittääkseen ajattelijoiden, kuten Hegelin, Marxin tai Freudin, ideoita.

Matrixin tapauksessa yksi Zizekin akuutimmista tulkinnoista oli se, joka hän sisälsi Sophie Fiennesin ohjaaman The Pervert's Cinema -oppaan käsikirjoituksen vuoden 2006 dokumenttiin, jossa filosofi aloitti eräänlaisen perusajatuksen käsitteisiin. psykoanalyysi ja kriittinen filosofia elokuvan kautta. Veljeiden Wachowskin nauhasta Zizek ihmettelee, miksi Matriisi tarvitsee ihmisen energiaa (mikä on suhteellisen selvää), vaan miksi ihmisen mieli tarvitsee Matriisin fantasiaa. Toinen näkökulma: miksi koneet eivät voi nauhan todellisuudessa vain ottaa ihmisen energiaa ja käyttää sitä, vaan heidän on valmistettava kaikki tämä virtuaalitodellisuus, jossa ihmiset uskovat elävänsä ja vasta sitten tuottavan energia, jota koneet tarvitsevat? Miksi ihminen tarvitsee tuon fantastisen maailman energiansa kanavoimiseksi?

Kuten näemme, kysymys ja pohdinnat, joihin Zizek tarjoaa vastauksen, ovat ratkaisevan tärkeitä ihmisen olemassaolon tulevaisuuden ymmärtämiseksi. Monet meistä elävät olematta tietoisia kehomme kautta kiertävästä potentiaalista, ja se on jollain tavalla sama energia, joka animoi kaikkia muita eläviä olentoja, mikroskooppisista organismeista kasveihin, kissat, valaat tai linnut.

Meidän tapauksessamme tämä energia (jota Zizek kutsuu Freudin mukaan "libidoksi") ei kuitenkaan voi ilmestyä "vapaasti", kuten esiintyy esimerkiksi eläimissä. Vaikka kohtalomme elävinä olentoina on sama - syntyä, kehittyä, kuolla -, ihmisen tapauksessa tulevaisuudella on muita merkityksiä ja siksi elämäenergiamme voi seurata muita piirejä.

Kuten Zizek selittää, puhdas ja karkea todellisuus meille ei riitä. Paradoksaalisesti, jotta voimme elää, tarvitsemme elementin, joka on jossain määrin epärealistinen, mutta joka, pitäen sitä intersubjektiivisesti (ts. Yksilöiden summa), saa todellisuuden, josta puuttui alkuperä.

Ehkä siksi Matrix-metafora on niin tehokas, koska mikään ihminen ei voi kokea tuon symbolisen järjestyksen ulkopuolella. Kaikkea perustarpeista (kuten ruoka tai sukupuoli) aina hienostuneimpiin keksintöihin, jotka lajimme ovat luoneet tässä prosessissa, kaikki ihmiselle on olemassa, koska se on olemassa ennen symbolisen luokan mukaisessa järjestyksessä tai, metafora, koska se oli ladattu aiemmin Matrix-ohjelmaan.

Toisin sanoen: ihmisen paikka sanotaan symbolisella järjestyksellä. Sellaisesti sanottuna, Matrix, symbolinen järjestys, on ainoa toimintakenttämme, leikkipaikkamme . Siksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Matriisin "ulkopuoli" tai mahdollisuus paeta. Tai hyvin, on mahdollista "irrottaa", mutta juuri sitä sivilisaatio kutsuu deliiriumiksi, hulluudeksi tai psykoosiksi. Harhaanjohtajat aiheet elävät symbolisen järjestyksen ulkopuolella.

Matriisissa eläminen ei kuitenkaan ole kokonaan määränpää, joka on hyväksyttävä erottua. Hyvä uutinen intersubjektiivin alalla on, että kuten aiemmin totesimme, sen alkuperä oli fantasiaa, mikä tarkoittaa, että se ei jossain määrin ole aivan todellinen. Toisin sanoen se on muovattava, alttiita muunnelmille, muunnoksille, korvauksille. Se oli myös oikeita Wachowskin veljiä.

Ei ole niin, että kuten Neo, voit hakkeroida Matriisin siihen pisteeseen, että se pysäyttää luodit ja lentää ilman läpi, mutta on ehdottomasti mahdollista löytää symbolisen järjestyksen reikiä, sen ohjelmointivirheitä, häiriöitä ja virheitä, käyttää niitä sinun Ole hyvä.

Tätä varten on kuitenkin tehtävä ainakin kaksi olemassaolon elementtiä tietoiseksi, joita yleensä koemme tajuttomuudesta ja joskus jopa tahtojemme ulkopuolelta: symbolinen järjestys ja elämäenergiamme. Ota huomioon, että olemme elossa (ja mitä tämä tarkoittaa) ja että ihmisen tapauksessa elämä tarvitsee symbolisen käskyn, joka on toteutettava, on kaksi perustavanlaatuista vaihetta sellaisen tilan saavuttamiseksi, jossa ihminen ei asu tai sorrettu johtuen olosuhteista tai jatkuvista kärsimyksistä, jotka johtuvat olemassaolon ristiriitaisuuksista, vaan pikemminkin täysin hallussaan käytettävissämme olevat resurssit.

Myös Pajama Surf: 3 ratkaisevaa kokemusta todella vapaasta omatunnosta, Hegelin mukaan