Tekevätkö sosiaaliset verkostot meistä idiootteja?

Kysymys ei ole vähemmän

Juuri ennen kuolemaansa italialainen kirjailija Umberto Eco, mies, jolla on valtava stipendiaatti, kommentoi seuraavaa:

Sosiaaliset verkostot antavat sinulle oikeuden puhua idiootien legioonoille, jotka puhuivat ensin vain baarissa lasillisen viiniä vahingoittamatta yhteisöä. Heidät hiljennettiin nopeasti, ja heillä on nyt sama oikeus puhua kuin Nobel-palkinnolla. Se on typerien hyökkäys.

Tämä tapahtui ennen enemmän tai vähemmän massiivista heräämistä, vaikkakaan ei riittävän ennakoivaa, joka tapahtui Trumpin voiton ja väärennettyjen uutisten vaikutuksen löytämisen, algoritmien "kaikukammioiden" ja niin edelleen.

Muutama kuukausi sitten julkaisimme muistiinpanon Jaron Lanierin uudesta kirjasta, Kymmenen syytä poistaa sosiaaliset verkostosi välittömästi. Lanier huomauttaa, että data jättiläisten algoritmit ovat luoneet uuden mallin, jossa "käyttäjän käyttäytyminen on tuote", käyttäytymistä - sinun ja sinun - jota muutetaan jatkuvasti.

Jaron Lanier on yksi Piilaakson kuplan tärkeimmistä toisinajattelijoista. Häntä pidetään virtuaalitodellisuuden perustajana, yhtenä Internet Protocol 2: n kirjoittajista; Hän työskentelee tällä hetkellä Microsoftissa, mutta vain neuvonantajana; hän viettää suurimman osan ajastaan ​​säveltämällä klassista musiikkia ja kirjoittamalla. Yhdessä muiden selkeiden äänien, kuten Douglas Rushkoffin kanssa, Lanier on varoittanut tästä useiden vuosien ajan: tekniikan ja erityisesti sosiaalisten verkostojen valinnaton käyttö uhkaa parhaiten ihmisen merkityksen. Lanierin mukaan sosiaaliset verkostot ovat kokeellisia laboratorioita, joissa olemme kuin Pavlovin kuuluisia koiria.

Äskettäisessä artikkelissa El País (jonka lukemista suosittelemme) Internetin ja sen algoritmien yleisestä tilanteesta Lanier lainataan sanoneen, että hän itse huomasi verkon kielteiset vaikutukset, kun hän blogii Huffington Postissa . Verkkoissa "normaaleista ihmisistä on taipumus tulla idiootteja, koska idiootit saavat suurimman huomion." Ja hän lisää, että Twitteristä riippuvainen Donald Trump on hyvä esimerkki vieraantuneesta käytöksestä ja verkkojen typeristämisestä: "Hän ei käyttäydy kuin maailman tehokkain henkilö, koska hänen riippuvuutensa on sitäkin enemmän." Lanierin mielestä ratkaisu ei hyväksy puoluetoimenpiteitä: vaikka tekniikalla ja Internetillä on myönteisiä asioita, sosiaalisissa verkostoissa ei todellakaan ole, joten suositellaan jättämään ne.

Kysymys on: tekevätkö sosiaaliset verkostot todella idiooteista? Uskomme, että vastaus on kyllä. Samassa artikkelissa lainataan filosofia (myös äskettäin kuolleen) Zygmunt Baumania, joka katsoi, että todellinen vuoropuhelu (eli logon samanaikaisuus järjen kanssa) tapahtui niiden kanssa, jotka ovat erilaisia ​​kuin yksi. Internet, jonka lähtökohtana oli ajatus, että se yhdistäisi meidät "muihin", yhdistää tänään meidät vain heihin, omien makujemme tautologisissa heijastuksissa. Kuten useat analyytikot ovat todenneet, Facebook-algoritmi toimii "kaikukammiona" tai "suodatinkuplana", joka palauttaa meille enemmän kuin me jo pidämme ja ei näytä erilaisia ​​ja ristiriitaisia. ja vielä enemmän, henkilökohtainen kasvu koostuu omien uskomustemme haastamisesta ja radikaalin muullekin avautumisesta, joten näyttää siltä, ​​että on totta, että verkostot idioottivat meitä. Samoin, jos katsotaan, että idiootin sanan merkitys liittyy siihen, kuka on yksityisesti olemassa, idiootti on yksityinen kansalainen, se, joka ei oikeastaan ​​vuoropuheluun tai osallistu maailman kanssa. Tietenkin, tänään elämme illuusiossa, että Twitter on julkinen aukio ja siellä osallistumme, teemme yhteistyötä ja muutamme maailmaa.