Tieteiskirjallisuuden ja fantasian lukeminen tekee sinusta paremman parin, tutkimus paljastaa

Erityinen suhdesuhteen sopivuuden ja lukutapojen välillä

Tottumuksillamme on luonteeltaan paradoksaali tila, koska koska teemme niitä käytännössä joka päivä ja pitkään (siksi niistä tuli tapoja), meillä on taipumus pohtia niitä vähän, ja voimme jopa uskoa, että kaikki Ihmiset tekevät samoin. Vaikka näyttääkin itsestään selvältä niin sanoa, niin ei ole, ja pikemminkin totuus on, että jokainen näistä toistuvista käytännöistä on seurausta omasta elämäntarintamme. Jopa jossain uteliaisuudessa voimme jäljittää elämäkertaamme tottumuksistamme, jopa ilmeisesti triviaaleista tai ennen kaikkea sellaisista: tavasta, jolla syömme aamiaista, valitsemamme vaatteet, kävelemme, asiat mitä teemme viihdyttääksemme itseämme jne. Tässä, kuten kaleidoskoopissa, joitain kohtia, joissa olemme tiivistyneet keitä olemme ja mikä on tuonut meidät tähän mennessä.

Tässä mielessä kirjat, jotka valitsemme lukea iloksi ja iloksi, ovat yksi parhaista tavoista tuntea taipumuksemme. Kirjallisuuden houkuttelevimpia piirteitä on yllättävä tosiasia, että vaikka teokset ilmaisevat ainutlaatuisen maailmanperspektiivin, ne kykenevät samalla muodostamaan yhteyden muihin ihmisiin, luomaan eräänlaisen paradoksaalisen kokousalueen, johon sattuma sopii ja ero, eli lukija voi olla samaa mieltä kirjoittajan kanssa, mutta myös hyväksyä ideoiden eroavaisuuden ja pohtia sitä erimielisyyttä. Dialektinen prosessi, jossa myötätunto ja vastenmielisyys muodostavat yhden kirjan toisensa jälkeen oman henkilökohtaisen bibliografian.

Puhumme tämän laadun kirjoista äskettäisestä tutkimuksesta, joka käsittelee fantasia- ja sci-fi-tyyppien ja ihmisen taitojen suhdetta suhteen yhteydessä. Epäilemättä nämä ovat kaksi elementtiä, joilla alussa saattaa tuntua olevan mitään suhdetta, mutta jos ihmisen elämäntarina, kuten sanoimme, voidaan irrottaa mistä tahansa tavasta ja jos kirjat kykenevät luomaan yhteyksiä syvällä subjektiivisuudella ja tunneilla, mainittua tutkimusta ei ole niin kauan haettu.

Tutkimuksen suoritti psykologiryhmä Oklahoman yliopistosta professori Stephanie C. Sternin johdolla. Tutkimuksessa jakautui tasapuolisesti 404 aikuisen, miesten ja naisten, ryhmä, jota pyydettiin tunnistamaan erikoistuneiden kirjoittajien nimet seitsemässä kirjallisuuslajissa: klassinen kirjallisuus, nykykirjallisuus, romantiikka, fantasia, tieteiskirjallisuus, trilleri ja kauhu. Sitten kukin osallistujista antoi mielipiteensä tietyistä uskomuksista suhteisiin, jotka ilmaistiin voimakkaiden lausuntojen muodossa:

"Erimielisyys on tuhoisa"
"Mielen lukemisen odotetaan"
"Pari ei voi muuttua"
"Sukupuolet ovat erilaisia"
"Seksuaalisen täydellisyyden odotetaan"

Analysoidessaan molempien kyselylomakkeiden vastauksia tutkijat havaitsivat, että ihmiset, joilla on laaja tuntemus fantasia- ja tieteiskirjallisuudesta, olivat taipuvaisempia pitämään kaikkia edellä mainittuja väitteitä väärin paitsi seksuaalisen täydellisyyden väitteitä.

Sitä vastoin klassisen kirjallisuuden lukijat pitivät totta, että erimielisyys suhteissa on tuhoisaa ja romanttisen kirjallisuuden lukijoiden mukaan sukupuolet (mies, nainen) ovat pohjimmiltaan erilaisia.

Tutkijoiden mukaan nämä tulokset viittaavat siihen, että tieteiskirjallisuus- ja fantasialukijoilla on paljon vähemmän idealisoitu tai suoraan sanottuna epätodellinen suhdeperspektiivi, mikä puolestaan ​​myötävaikuttaa parempien linkkien luomiseen, koska kun olemme yhteydessä Ihmisen sellaisena kuin hän on (eikä sellaisena kuin uskomme tai odotamme hänen olevan), suhteet kehittyvät yleensä vakaammin.

Onko tutkimus oikein? Vaikuttavatko lukemamme kirjat tapaan, jolla olemme vuorovaikutuksessa muiden ihmisten kanssa, jopa läheisesti? On hyvin mahdollista, että kyllä, mutta epäilemättä jokaisella on tässä suhteessa oma kokemuksensa.

Myös Pajama Surf: Mitkä ovat 100 parasta tieteiskirjallisuutta ja fantasiakirjaa?