PETA kehottaa välttämään lauseita, jotka vahingoittavat eläimiä, kuten "Tartu härkä sarveen"

PETA pyytää uudistamaan kieltä eläinten julmuuden piirteiden välttämiseksi suosituissa ilmaisuissa

Radikaali aktivismijärjestö PETA on kehottanut Twitter-tiliään uudistamaan kieltä ja välttämään ilmaisuja, jotka sen tulkinnan mukaan kohdistuvat loukkaavasti eläimiin tai luovat heitä kohtaan väärinkäytöskulttuurin.

PETA: n mukaan suositut ilmaisut, kuten "Tapa kaksi lintua yhdellä kivillä", "Marsu" tai "Uteliaisuus tappoi kissan", muistuttavat rasistista, homofobista tai syrjivää kieltä. PETA: n mukaan:

Samoin kuin rasistisen, homofobisen tai syrjivän kielen käyttämistä eri kykyjen ihmisten kanssa ei voitu hyväksyä, lauseet, jotka trivialoivat eläinten julmuuden, häviävät, kun yhä useammat ihmiset alkavat arvostaa eläimiä sellaisinaan kuin he ovat.

Uskomme, että PETA on tietoinen siitä, että käytetty kieli ei loukkaa eläimiä - ja ainakin se eroaa rasistisesta kielestä ja niin edelleen. Toisaalta, vaikka niiden aikomukset johtuvat todellisesta rakkaudesta eläimiä kohtaan (vaikka ne todennäköisesti johtuvatkin vastakkainasetteluaktivismista), organismi unohtaa, että nämä ilmaisut eläinten julmuuden sijasta heijastavat esi-isien viisautta, kokonaisuutta kulttuurimatkatavarat ja rikas käsitys suhteestamme maailmaan. Toisaalta PETA ehdottaa, että "tartu härkä sarvien kohdalla" tilalle "tartu kukka piikkeillä", mutta miksi et kysyisi, eikö tällainen lause edistä väärän asenteen luomista kasveja kohtaan, jotka myös tuntevat kasvien Joten mitä ruusu ajattelee pitävän merkityksettömänä härään verrattuna? Sen lisäksi, että lause on yksinkertaisesti vähemmän tarkka ja ei välitä samaa kuvaa, koska härkä on eläin, joka liikkuu, hyökkää ja Sitä, että härkätaistelu on ollut olemassa, ei voida erottaa tästä ilmaisusta.

Viime vuosina olemme eläneet äärimmäistä kamppailua muuttaakseen kielellisiä käytäntöjä siten, että ne heijastavat osallistavampaa yhteiskuntaa, mutta toisinaan se toimii tavalla, joka ei ole rauhallinen ja avoin keskustelulle. Äskettäin Espanjan kuninkaallinen akatemia katsoi aiheelliseksi todeta, että ns. Osallistava kieli ei ole kieliopillisesti oikea eikä sitä pidä käyttää, koska se ei ole kielellisesti taloudellinen.