Miksi Google, Facebook ja Twitter tekevät meistä pinnallisia ajattelijoita

Kriitikko Nicholas Carr tarjoaa vakuuttavan ja hälyttävän väitteen digitaalitekniikan vaikutuksista aivoihimme

Sosiaalisista verkostoista on nyt tullut uusia julkisia aukioita, ja ne ovat korvanneet erilaisia ​​keskustelufoorumit. Nykyinen käytäntö tehdään Twitterissä. Google on tietyllä tavalla korvannut kirjastot. Ja Facebook, yhdessä Twitterin kanssa, on paikka, jossa ilmoitamme itsellemme maailmasta ja tuttavistamme. Menettää sitten todellisen kontaktin ja tilan rauhallisempaan ja syvempään pohdintaan.

Mediateoreetikko Nicholas Carr, The Shallows -kirjan kirjoittaja, on kritisoinut digitaalitekniikan vaikutuksia mielemmesä jo muutaman vuoden ajan. Äskettäisessä haastattelussa El País'in kanssa Carr korosti tätä verkossa vallitsevaa pinnallisuuden näkökulmaa. Hän sanoo Twitterissä: "Se tarjoaa filosofin John Grayn lauseen lainaamiseksi turvapaikan merkityksettömyydelle." Ja silti, Twitterissä tehdään tänään politiikkaa, keskustellaan peruskysymyksistä ja tehdään massiivisia lynssejä. "Sosiaaliset verkostot eivät ole riittäviä poliittiseen keskusteluun", Carr sanoo; "He edistävät pinnallisuutta syvyyden suhteen, tunteita järjen yli ja ryhmäajattelua kriitikon yläpuolella. Heidän suunnittelukumppaneidensa propaganda ja väärät tiedot leviävät nopeasti."

Kuten kriitikot, kuten Heidegger, McLuhan tai Rushkoff, ovat todenneet, Carr huomauttaa: "On typerää ajatella, että tekniikka on neutraalia. Sillä on puolueellisuus, se pakottaa meidät käyttäytymään ja ajattelemaan tietyllä tavalla." Vaikka tekniikka on ihmisten ohjelmoimaa, jokaisella alustalla, jokaisella laitteella ja sovelluksella on tarkoitus ja heijastavat tiettyjä arvoja. Rushkoff ehdottaa, että yleisesti ottaen ne heijastavat yrityskapitalismin utilitaristisia arvoja.

Carr suhtautuu erityisen kriittisesti Googleen:

Googlen visio ihmismielestä on teollinen. Kyse on aivojen prosessoinnin tehokkuudesta. Tästä syystä Google ja muut yritykset korostavat niin paljon tiedonkulutuksen nopeutta ja määrää. Heiltä puuttuu arviointi tavasta, jolla aivot muuntaa informaation palaset laatuaineeksi. Pommittamalla meitä he heikentävät kykyämme ajatella syvällisesti, kriittisesti ja käsitteellisesti. Ajattelutavat, jotka vaativat huomiota ja pohdintaa. On olemassa tieteellistä näyttöä, joka osoittaa, että digitaalinen media ajaa meitä kohti pinnallista ajattelua ja kaukana tiukasta. Ja kaikki on paljon pahempaa, koska meillä on koko ajan älypuhelin .

Epäilemättä tämä on pohdinnan aihe. Ihannetapauksessa heijastaa katkaisemista hetkeksi. Mietiskele vähän. Lue kirja.