Salinger, Murakami ja introvertien salainen veljeys

Kirjailijoiden, kuten Salingerin ja Murakami, menestys saattaa tyylinsä mielialatiheydestä huolimatta johtua siitä, että he osoittavat suoraan sentimentaalisten lempien joukolle, jonka tunnemme introvertteina, ihmisille, jotka tuntevat itsensä, mutta jotka löytäessään yhden Vertaistovereidesi kokevat salaisen tyytyväisyyden.

Espanjankielisille lukijoille Ruisin siepparin on oltava yksi salaperäisimmistä kirjoista, joita on ollut viime vuosikymmeninä, varsinkin jos sen sisällöstä tai tekijästä ei tiedetä mitään. On mahdollista kuvitella henkilö, jolla on kopio käsissään, jolla on vain otsikko ja nimi näkyvissä ja suuri tyhjä tilavuus neljännessä vuorauksessa, missä kuka tahansa on tottunut löytämään sen tiukan synteesin, joka antaa meille kuvan siitä, mitä voisimme Löysi kerran kirjan.

Luulen tietenkin, että Toimituksellisen liiton painos on käytännössä ainoa, joka on saavutettu useiden vuosien ajan ja jolla oli pitkään iso valkoinen kansi, jossa oli punaisella ja mustalla painettu kirje: punainen vartijalle rukiin ja mustan välillä JD Salinger Jos muistan oikein, tämä malli noudattaa itse Salingerin pyyntöä. Hän halusi, että kukaan ei muodosta vaikutelmaa hänen tarinastaan ​​lukematta sitä. En tiedä onko tämä totta, en edes tiedä kuinka tiedän sen, mutta jotenkin se vastaa täysin yhdysvaltalaisen kirjailijan persoonallisuutta ja hänen legendaarista eristäytymistään maailmaa, joka ilmaistaan ​​jopa oikeudellisissa oikeudenkäynneissä, jotta vältetään yksityiskohdat hänen henkilöllisestä elämästään, joka on kuvattu Yhden hänen tunteellisten kumppaneidensa ja toisen hänen tyttärensä laatimassa elämäkertassa he julkistettiin.

Mutta anekdootin ulkopuolella vaikuttaa minusta melko arvoitukselliselta, että tällaisten ominaisuuksien kirja on yksi suosituimmista ja, mikä tärkeintä, lukemasta. Se yllättää minua hieman, että tietämättä, mistä kirja on kyse, sitä voidaan levittää niin paljon ja ylläpitää lukijoiden kirjallisessa maussa, jolla jotenkin puuttuu kyseisestä lähes mainostavasta resurssista, joka kykenee tekemään yhteenveto kaksikymmentä sanalla tarinan juoni. joten suosittelen sitä muille, joka myös pelkistettynä sen peruselementteihin näyttää jopa hieman yksinkertaiselta: poika enemmän tai vähemmän varakkaasta perheestä, joka ei sopeudu helposti keskiluokansa elämäntapaan, eräänlainen anti- Bildungsroman, joka puhuu vähemmän oppimisesta ja moraalisesta editoinnista kuin kaikessa epäonnistumisesta, johon jotkut näyttävät olevan suunnattu alusta alkaen.

Hypoteesini on, että Ruijan vartija kuuluu niihin harvinaisiin kirjoihin, jotka menevät suoraan lukijan mielialaan, syvimpiin persoonallisuusrakenteisiin, heidän olemukseensa, tapaanan ollaan ja olemassa maailmassa, tämä tapaus erityistilaisuudelle, jonka mukavuuden vuoksi luokittelen introvertiksi.

Rukiin vartija on introvertin kirjoittama kirja introverteille. Kuinka voin puolustaa tätä? Osoittamalla yhtä ominaisuutta, jota pidän tämän romaanin osoittaman kirjoitustyylin tyypillisimpänä: mitä todella tapahtuu, mitä todella voidaan pitää The Ruoan Guardian- kirjallisuudessa, tapahtuu Holden Caulfieldin mielessä, hän on jo tunnusmerkki päähenkilö.

Vartija ... ei ole ainakaan realistinen romaani, jossa kirjallisuus nousee vähitellen tyhjentävällä kuvauksella huoneesta tai metsästä, pukeutumisesta tai kampauksesta. Se ei ole myöskään Kafkaanin delirium, jossa kaikki värähtelee sekoitettuna kauhistuttavan ja liiallisen todellisuuden välillä, joka on selittämättömästi upotettu dekadentin yhdeksännentoista vuosisadan porvariston keskinkertaiseen päivittäiseen elämään.

Ehdotan, että Salinger tuo kirjalliseen kirjeeseen, mitä me kaikki jotenkin teemme, ja se on myös yksi modernin filosofian toistuvista ongelmista: tosiasia, että emme koskaan näe itse maailmaa, vaan viitteiden kautta, jotka alkavat että lähde, jota vain ajatuksen illuusion vuoksi pidämme primäärisenä, kielenä. "Kielen mukaan ihminen on metafoori itsestään", Octavio Paz kirjoitti The Arch and the Lyre -kirjallisuudessa .

Kieli on alkeellisin referenssi, joka, kuten myytin hydra, haaroittuu moniin erilaisiin ilmaisuihin. Näemme maailman sen merkitysten ansiosta, mutta niiden muoto on melkein ääretön. Jotkut näkevät maailman toistensa taipumuksista, elämäkokemuksista, elämänkulusta esteettisen kokemuksen suodattimen kautta - elokuvamainen, kuten Manuel Puig, kirjallinen, kuten monet kirjailijat, kuvallinen, kuten Proust, musikaali kuten Mann - ja sitten tilanne viittaa sinut kirjan kulkuun, elokuvan sarjaan, sonaatin tai konsertin katkelmaan, öljymaalauksen kohtaukseen. Mutta voi myös olla, että joku keskellä perheen illallista tulee omiin muistoihinsa ja löytää samanaikaisesti itselleen illallisen ja toisen, johon hän osallistui kaksikymmentä tai kolmekymmentä vuotta sitten.

Me kaikki teemme tämän, rohkenen sanoa, että poikkeuksetta vaihtelevat vain resurssin harjoittamisen intensiteetti ja referenssit, joita käytämme.

Nyt kun otetaan huomioon, että introvertit ovat ihmisiä, jotka elävät enemmän mielessään kuin ulkopuolella, ihmiset, joissa ns. "Sisäinen elämä" on paljon elävämpi, irtisanomisen arvoinen, kuin luultavasti tekemisissä ulkoisten kanssa että tämä oleskelun mekanismi maailmassa viedään tasolle, jota muut ihmiset eivät tiedä tai usein. Introvertit elävät ilmeisesti vähän (kvantitatiivisesti ottaen), koska he kaikki elävät sitä kahdesti tai kolminkertaisesti päässään, toisinaan katsoen sitä eri näkökulmista ja joskus piintelevasti siitä, pakkokertoimella toistoja, jotka antavat heidän ymmärtää maailmaa, jonka heidän mielestään on Pohjimmiltaan käsittämätön, he tunnustavat arvoituksen, jonka he tietävät hyvin ja jolla ei ole ratkaisua.

Tästä syystä menen sille puhumaan Salingerin romaanista. Nuoren päähenkilönsä todella vaikuttava asia on kaikki hänen mielensä läpi kulkevat ristiriidat, joita hänen älynsä, näkyvästi ja tuskallisesti epäkypsä on käymässä läpi tilanteissa, joissa hän näyttää olevan mukana. Siksi myös häiritsevä asia on piilotettu Holdenin käsittämättömiin hiljaisuuksiin, joissa arvellaan piilottavan enemmän kuin mitä tekstistä löytyy. Kuten manuaalinen introvertti, poika ajattelee enemmän, paljon enemmän kuin sanoo ja tekee.

Lukiessasi The Guardiania ... ja huomaamatta sitä, oli jonkin verran väistämätöntä ajatella Murakamiia, jonka parhaiten saavutetut hahmot ovat myös hämmentyneitä ihmisiä, psykologisesti jakautuneita, heidän henkisen koskemattomuutensa särkyneitä siinä enemmän tai vähemmän vaarallisessa kohdassa, joka heiluttaa toiminnallisen normaalisuuden ja hulluus, joka estää kaiken. Samoin, kuten Salingerin kanssa, japanilaiset hahmot näkevät aina sen, mitä ei ole olemassa, perustamalla vertailuja ja samankaltaisuuksia ja metafooria, purkaen satunnaisen retoriikan itse asian ja sen ennakoimattoman käsityksen välisistä suhteista. Ja samankaltaisuus ei ole vääjäämätöntä, eikä se vaadi yllätystä: tiedetään hyvin, että Murakami kuuluu vaikutteisiinsa tai ainakin kirjailijoiden suosimiin Salingeriin ja on jopa kääntänyt osan työstään äidinkielelleen.

Joka tapauksessa mitä voidaan pitää onnettomuutena, jota ei helposti selitetä, on, että Murakami on lopulta tullut miljoonien myyntikopioiden kirjoittajaksi huolimatta ensimmäisten kirjojensa pimeydestä, nimikkeiden, kuten The Hunt, tunnelmasta villi ram, Sputnik, rakkauteni tai titaaninen krooninen lintu, joka kiertää maailmaa, joka vie lukijan melankolian, kuoleman ja turhautumisen suoon.

Murakami: n mielestäni sama kuin Salingerin: hänen menestys johtuu suurelta osin siitä, että tyylinsä takia hän osoittaa itsensä suoraan maailman introvertteihin, mikä on erittäin tärkeää, koska nämä, utelias asia, tunnetaan yksin, mutta samaan aikaan he tuntevat salaisen tyytyväisyyden löytäessään muita, jotka ovat heidän kaltaisiaan. Introvertin yksinäisyys lempenee, kun hän huomaa paitsi, että siellä on muita kuin hänet, vaan myös, että nämä muut ovat kyenneet muuntamaan mitä he ovat jotain muuta, jotain, joka ylittää jotenkin omat ja toisinaan tuskalliset rajoitukset. .

Kun selviää, että huolimatta monimutkaisesta yksinkertaisuudestaan, surustaan, haluttomuudestaan ​​osallistua maailmaan ja sen mekanismeihin, Salingerin ja Murakamiin kaltaiset ihmiset löysivät tai saivat itsensä toisenlaiseksi kahvaksi, lopulta ajattele introvertti, voi olla, että hän voi myös.

Tekijän viserrys: @saturnesco