Kaunis seuraaja: miksi Dalái Laman kommentit eivät saisi loukata

Dalái Lamasta tulee uusi poliittisen korrektiuden uhri Twitterissä

Dalái-lama on lynching-vaiheessa Twitterissä toistaakseen haastattelussa, että hän on avoin häntä seuraavalle naiselle, mutta naisen tulisi olla mieluiten hyvin samanlainen. Tiibetin johtajaa syytetään naisten puolustamisesta ja kunnioituksen puutteesta, eräänlaisesta henkisestä miehestä kelvottomasta "materialismista". Ainakin "poliittisesti virheellisinä". (Täällä voit nähdä haastattelun, vaikka se ei olekaan kattava, mutta muokattu).

Se, mitä näemme tässä haastattelussa, on kuitenkin yksinkertaisesti jotain rehellistä eikä tekopyhyisesti poliittisesti korrektia, vaikkakin varmasti jonkin verran hankala kommentti Tiibetin kokeneelta johtajalta. Dalái Lama huomauttaa haastattelussa toimittajan kanssa, että kaikkein autenttisin kauneus on sisäistä, mutta lisää, että esiintymisillä on myös merkitystä. Ja jälkimmäinen on avain: materiaalia ei voida erottaa henkisestä. Sen erottaminen on tuottanut ekologisen-henkisen katastrofin, joka on nykyaikaisuutta Descartesista. Toisaalta, olisi epätodellista sanoa, että kauneudella ei ole merkitystä yhteiskunnassamme. Johtaja varmasti hyötyy siitä, että hän on "houkutteleva". Ja ihmistä liikuttaa se, mitä hän pitää houkuttelevana. Rakkaus johtaa kauneuteen, ja tämän me kaikki koemme. Kauneus, jota ei voida erottaa "sisäksi" tai "ulkoksi", koska tämä synnyttää väärän dualismin, joka on historiallisesti liittynyt "harmoniaan" ja "eheyteen". Sana "kaunis" on erittäin merkityksellinen, koska se tulee "muodosta", muodosta, joka Aristoteleselle oli sielu, mutta sielu kehossa. Fyysinen kauneus on aina myös henkistä ja henkinen kauneus on fyysistä, koska se tarvitsee kehon näyttääkseen itsensä.

Tietysti voitaisiin arvostella Dalai-lamaa, jos hänen sanottaisiin, että miehen tapauksessa ulkonäöllä ei ole merkitystä, mutta toisinaan, vaikka hän vitsailee (mutta tässä haastattelussa hänen sävy on myös kevyt), hän on sanonut, että hän Sama on hyvännäköinen kaveri, joka ehdottaa samaa merkitystä. Joko niin voitaisiin odottaa, että myös virkaa tekevällä miehellä olisi jonkinlainen kauneus. Tämä pätee jopa hänen uskontoonsa, Vajrayana-buddhalaisuuteen, jossa yksi harjoittajan neljästä tiedekunnasta on magnetizmus, hyvälle suunnattu viettelyvoima, jota myötätunto siirtää. Buddhalaisuus tunnustaa, että maailma on tehty esiintymisistä ja että nämä esiintymiset ovat kuin taikuutta ja niitä tulisi käyttää olentojen hyödyksi. Oletetun "henkisyyden" esiintymisen kieltäminen on jotain, joka yleensä piilottaa integraation puuttumisen, tukahduttamisen tai väärän "pyhyyden". Useimmat mystiset perinteet lopulta juhlivat koko maailmaa, ja niihin sisältyy luonto ja materiaalisen kauneuden ilmaisu. Kuinka sanoa, että kauneus ei ole tärkeää ja teeskennellä olevansa hengellinen?